CRV和途觀相比個人認(rèn)為各有優(yōu)勢,車子的維修保養(yǎng)成本與可靠性方面CRV有優(yōu)勢,車子的做工方面途觀好一些。
knqwjad1jn 回答:2018-09-13 11:04:03
最佳答案:雖然建議不要買日系車,但是現(xiàn)在途觀加價加的兇,價格也不穩(wěn)定,將來的售后和保養(yǎng)問題上會比新CRV高出很多。CRV的市場需求不錯,但是可恨的是日系車,價格方面CRV占很大的優(yōu)勢,空間比途觀要稍大一些。途觀加價比較厲害,拿現(xiàn)車等得久。如果不急于用車,經(jīng)濟(jì)條件很好的可以選擇大眾的途觀,看個人的需求和自身的實際情況。簡單來說途觀比CRV開啟更有面子,科技含量比CRV成分高。但是價格高出不少,保養(yǎng)等費用也很高,如果賣二手車的話會比CRV的需求少一點。CRV,價格是同級別車的佼佼者,城市越野,所以擁有轎車的舒適。市場需求量大,所以兩件維修方面便宜。如果賣二手車,需求很大的市場價格也不會很低。CRV在中國市場也有很長一段時間了。
steve球行天下
回答:2018-09-13 15:08:32
我的CRV就是去年買的,現(xiàn)在一點毛病都沒有,又省油。就銷量來說,途觀就比不上CRV,09款的途觀和12款的CRV比就老了太多,而且CRV是第一款城市及SUV,途觀所謂的2.0T渦輪增壓發(fā)動機(jī)說是動力強(qiáng),但2.0T的途觀的最大功率卻比不上2.4L的CRV,而且耗油,維修保養(yǎng)貴也是途觀的一大通病,途觀的車頂拆開全是泡沫,CRV是2塊鋼板,http://news.sina.com.cn/c/2011-03-17/.shtml這里就是一條新浪發(fā)布的關(guān)于德系車的新聞,你可以看看。
yin8388786
回答:2018-09-13 13:44:57
同意上面朋友的觀點。兩個車雖然都很好,但CRV走的是實用路線,質(zhì)量穩(wěn)定,目前還保持著國內(nèi)汽車C-NCAP安全碰撞記錄,油耗不高,銷量和保有量很大,保養(yǎng)不貴,維修方便,空間較大,使用要求也不高,非常適合中老年人使用。途觀走的是性能路線,突出了駕駛和操控,但是,它使用的是渦輪增壓發(fā)動機(jī),必須使用高標(biāo)號汽油和高等級機(jī)油,養(yǎng)護(hù)費用較高,另外,渦輪增壓發(fā)動機(jī)要使用和養(yǎng)護(hù)方面的要求也較高。加之,凡新車上市都需要一段時間檢驗和改進(jìn),還有就是途觀現(xiàn)在仍在加價銷售。綜合考慮,如果是一般家庭使用,而不是追求駕駛性能,還是以CRV為好。
wx2k
回答:2018-09-13 06:38:10
我不認(rèn)為會不加價,都去買途觀。不過在2014年初的市場環(huán)境,應(yīng)該是對的。但,目前來看,
大眾被黑出翔的事實,日系車普遍被普及的結(jié)果,可靠性口碑等,讓消費者好感度增加。再加上去為了黑大眾導(dǎo)致人云亦云的輿論傾向。對日系車市場有利。我認(rèn)為:
CRV的優(yōu)勢:
空間:直觀,不解釋
可靠性:緣于日系車的生產(chǎn)及供應(yīng)商管理水平和技術(shù)的保守態(tài)度(非T)
保值:二手市場中,“兩田”品牌普遍保值。不多做解釋
保養(yǎng):日本車稍微便宜,而且不易損壞,易修理,不一定非要去4S
燃油經(jīng)濟(jì)性:VECT的優(yōu)勢就是燃油性好,但加速不夠線性,推背感不強(qiáng)。(如果家庭用車不需要,如果高速超個車,帶T會爽一點)
內(nèi)飾:本田造型運動配色沉穩(wěn)、大眾走家居溫馨風(fēng)格。仁者見仁。RAV和美系是爛的。其他都差不多。安全性:別看事故率和網(wǎng)上曬出的車禍照片及有沒有什么焊接聽聲音。這些都是完全不可靠的參考依據(jù)。你應(yīng)該根據(jù)公正碰撞測試的結(jié)果判斷。CRV在無論是c-ncap、e-ncap的碰撞等級,一直是前三。07年還創(chuàng)造了歷史記錄59分吧。滿分好像62。具體可以網(wǎng)上搜一搜。途觀占優(yōu)勢:
動力:1.8t有渦輪增壓,高速超車會帶感。(請考慮實際情況而定是否適合你。1、為安全,說不定高速上開著開著就變快。2、加速性能好,有老人小孩的家庭會出現(xiàn)不適。3、維護(hù)成本)
操控:因為空間比CRV小,地盤的優(yōu)勢。所以途觀的操控性好。當(dāng)然你還是要考慮實際用途。品牌:有德國光環(huán)
無被砸風(fēng)險:你懂得
全景天窗:比CRV大。但打開面積是一樣的。越野相關(guān):
1.兩個都不是專業(yè)越野車,自家都有自己的四驅(qū)技術(shù)。水平相當(dāng)。而僅僅是上個馬路牙,雪雨天防滑。這兩項基本平手。2.離地間隙:也是平手。CRV官方數(shù)據(jù)滿載后135mm。途觀空車的離地間隙是180mm.
3接近角離去角:途觀占優(yōu)勢。但這些對你是否重要還是看你具體的使用環(huán)境。兩個車的定位不同,CRV偏家用。途觀還要兼顧一下假使體驗。因人而異吧。合適最重要。如果一定要讓我在兩款中選擇一輛:CRV
但是我更加推薦:奇駿從市場口碑反映,全球任何市場,CRV都是最暢銷的家用SUV。所以我認(rèn)為,群眾的眼睛是雪亮的。
junjiang001
回答:2018-09-13 12:48:28
不知道途觀第一是從哪里看到的。有效車身空間來說crv和途觀是差不多,但作為suv來說的話確實途觀行李箱確實承載不了較多的東西。澳洲車確實是好,但是就是嬌貴,這個是公認(rèn)的。兩款都是好車,crv比較符合國情所以力推。
漆 迷
回答:2018-09-12 21:37:51
版權(quán)所有:© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們:![]()