如果說交通事故已經(jīng)結(jié)案，并且賠償完畢，就證明該交通事故的案例已經(jīng)結(jié)案了。若是能夠找到足夠的證據(jù)，證明之前的賠償比較少才行，若是不能夠法院一般情況下不會支持這一行為的。

所以當交通事故已經(jīng)賠償完畢，又被起訴之后，法院就會根據(jù)主觀和客觀兩個方面來進行考慮，這期間不僅需要看簽訂的合同，受害方是否因缺乏經(jīng)驗技能和對行為內(nèi)容缺乏正當認知的能力，還需要看協(xié)議是否實際造成了巨大的損失和相應(yīng)的差異。

若是損失差距不大的，或者是當事人簽訂約定的時候，對自己的行為后果有清楚認識的，一基本上就會維持，原來的協(xié)議不會被變更，反之就可以更改協(xié)議。并且若是經(jīng)過平等協(xié)商或者是自愿達成賠償協(xié)議的，而且該協(xié)議不違反我國的法律法規(guī)強制性規(guī)定，也沒有損害公共利益的，那么該賠償協(xié)議就是有效的。

而且在很多交通事故的糾紛案中，爭議最多的其實就是賠償協(xié)議，因為有一部分賠償協(xié)議是沒有辦法進行重新上訴的，有一部分是可以重新上訴的。這也是需要根據(jù)受害人是否能拿得出后期相應(yīng)的證據(jù)來進行判斷的，若是拿得出新的證據(jù)，那么就可以幫助受害人進行再次上訴，拿到應(yīng)有的賠償，若是在這期間沒有拿出證明能夠證明交通肇事者還理應(yīng)賠償被害者一方更多的費用那么法院是不允許上訴的，基本上就會被駁回。