在法律規(guī)定中，并沒(méi)有單獨(dú)無(wú)證醉駕將會(huì)應(yīng)該怎么進(jìn)行處罰，所以，對(duì)無(wú)證醉駕的處罰是同時(shí)按照無(wú)證、醉駕的違法行為進(jìn)行處罰的，具體的處罰為：對(duì)駕駛?cè)颂幰缘蹁N駕駛證，并依法追究其他的刑事責(zé)任。

根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，因無(wú)證醉駕發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

刑法修正案實(shí)施后，關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)有特定的情節(jié)以及如何加以限制，即定罪的門檻，一直存在著激烈的爭(zhēng)論。刑法修正案雖然規(guī)定了機(jī)動(dòng)車醉駕應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，但并沒(méi)有明確規(guī)定嚴(yán)重或惡劣情節(jié)的先決條件。危害社會(huì)的情節(jié)明顯輕微，危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

對(duì)此，理論界存在較大分歧。在這種情況下，大家都希望最高法院能發(fā)布相關(guān)司法解釋，明確醉駕的情況。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，駕駛?cè)嗣堪俸辽壕凭砍^(guò)80 mg/ml的，視為醉駕駕駛機(jī)動(dòng)車，依照刑法的相關(guān)規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪論處。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，只要血液中的酒精含量達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)，駕駛機(jī)動(dòng)車，無(wú)論情節(jié)是否輕微，都將被視為危險(xiǎn)駕駛犯罪，即醉駕。

醉駕是這一情況，是國(guó)家高度重視的社會(huì)問(wèn)題。醉駕不發(fā)生事故，沒(méi)有嚴(yán)重社會(huì)危害，不符合刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)的，不判處緩刑。造成社會(huì)危害的，根據(jù)具體情況，依法追究刑事責(zé)任。

對(duì)于醉駕，除行政處罰外，確定構(gòu)成犯罪后還將給予刑事處罰。由于無(wú)證駕駛本身就是一種交通違法行為，處罰、罰款或拘留駕駛?cè)硕际强梢岳斫獾?。但兩者相加，一方面行政處罰可能較重，另一方面構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，不能免除刑事處罰。